aggiungerà al proprio "tesoretto" circa 15M di euro, ai quali vanno sommati i circa 6M risparmiati con l'arrivo di Poulsen per Xabi Alonso, più quelli da incassare per la sempre più problematica partenza di Tiago: impossibile pensare di incassare quanto speso solo un anno fa (13M circa), la dirigenza credo si "accontenterebbe" di circa 9-10M, ovviamente rateizzati.Dunque in totale la Juve potrebbe, in teoria, tornare sul mercato con una ragguardevole cifra di circa 24-25M di euro, proprio la valutazione che circola riguardo ad Aquilani. Tuttavia, appare difficile che la Roma si privi di lui e che il giocatore voglia lasciare la capitale, nonostante i problemi sull'ingaggio e sulle garanzie tecniche espressamente richieste dal calciatore al tecnico Spalletti.
Più semplice sarebbe arrivare a Stankovic. E' stato ipotizzato uno scambio
alla pari con Tiago, ma aldilà delle belle parole spese da Mourinho per l'abulico centrocampista juventino, non credo che l'Inter accetterebbe il baratto con un giocatore che lo stesso allenatore portoghese aveva sacrificato per arrivare ad Essien quando era alla guida del Chelsea. Ciò detto, Stankovic servirebbe alla Juve? Di sicuro, alla Juve manca un giocatore capace di offendere e inserirsi partendo dalle vice centrali. Stankovic sarebbe preso per giocare al centro, allora? Difficile, visto che l'acquisto di Poulsen ha confermato che la mediana centrale della Juve sarà deputata più alla distruzione che alla costruzione, lasciata ai lanci di C. Zanetti e Marchisio. Tuttavia, anche sulle fasce la Juve è coperta, con due titolari, Nedved e Camoranesi, dai quali la squadra non può prescindere per inventare gioco. Le alternarive saranno Giovinco sulla sinistra (sempre più in ascesa) e Marchionni sulla destra (confidando che abbia esaurito il debito di infortuni con la sfortuna), senza contare il jolly Salihamidžić. Si può discutere della qualità, ma la quantità c'è. Dunque, ribadisco la domanda: Stankovic, valutato 8-9M, sarebbe solo una costosa alternativa? Vanno considerati anche i dubbi sulla sua tenuta atletica e la non più giovanissima età (30).
E' notizia di oggi, comunque, il chiarimento avuto in seno all'Inter tra il serbo e il tecnico portoghese, il quale ha annunciato che andranno avanti insieme senza problemi. Così, hanno ripreso piede le voci sul 20enne croato dello Schalke04, Ivan Rakitic. Il talentino croato, che ha dimostrato buoni numeri nel corso della scorsa Champions League, ama giostrare da trequartista. Domanda: e la palese idiosincrasia di Ranieri verso tale ruolo? Se fosse acquistato, bisognerebbe "adattarlo" (possibile, data la giovane età) a fantasista di fascia. Ma la Juve in casa ne ha già due di talentini in erba sulle fasce, rispondenti ai nomi di Giovinco e Lanzafame. Non conosco la valutazione del giocatore da parte dello Schalke, ma quei soldi li risparmierei.Altra notizia di oggi. Pare che il Milan si sia lanciato su Ivanovic, che il Chelsea ha prelevato dal Lokomotiv Mosca lo scorso
gennaio per circa 14M, senza però mai impiegarlo. Tuttavia, il Chelsea non vuole rimetterci, perciò pare intenzionato solo alla formula in voga al momento: prestito oneroso (circa 2M) e diritto di riscatto completo, fissato a 12M per la prossima stagione. Su Ivanovic mi riservo di commentare in seguito la bontà di un'eventuale acquisto, avendolo visto giocare troppo poco per giudicarlo correttamente. Tuttavia, dovendo prendere un centrale per sostituire Andrade, preferirei, sempre dal Chelsea, Alex, il brasiliano ex PSV, ammesso che Scolari non abbia deciso di accordargli fiducia.
Nessun commento:
Posta un commento