Analisi del mercato della Juve (fino a ora)

Il mercato juventino aveva preannuciato, a detta della stessa dirigenza, l'arrivo di un big con esperienza internazionale in ciascun reparto.
Sistemata, in un tempo più lungo del previsto, la questione del secondo portiere come vice-Buffon (Manninger mi sembra una ottima scelta), gli acquisti della Juve nei tre reparti sono Mellberg (centrale svincolatosi dall'Aston Villa), Poulsen (prelevato dal Siviglia per circa 9M) e Amauri, preso dal Palermo per circa 23M, abbattuti grazie alle cessioni di Nocerino (definitiva, sono d'accordo, ha dimostrato di non essere da Juve, correndo molto, ma sovente a vuoto) e Lanzafame (comproprietà). Nessuno dei tre acquisti soddisfa a pieno, me tanto quanto molti giornalisti e tifosi.

Capitolo difesa. Mellberg, già in presentazione ha sconfessato i dirigenti, e il loro proposito di acquistare big di esperienza, dicendosi emozionato di giocare a trentanni per la prima volta in Champions. E dire che a inizio stagione Lucio del Bayern Monaco aveva annunciato di voler cambiare aria. E la società bavarese ha, nel dopo-Moggi, ottimi rapporti con la Juve e, inoltre, non è tra quei club intransigenti su qualunque trattativa. Se c'era da fare uno sforzo economico, l'avrei fatto qui. Che Mellberg rapprensenti davvero una tanto migliore alternativa a Legrottaglie? Ho i miei dubbi a riguardo. Fosse per me, sarebbero entrambi due alternative ai centrali titolari della mia Juve.

Capitolo attacco. Amauri, benché pronto per il campionato, ha dalla sua solo la partecipazione allo sfortunato preliminare con il Chievo di due stagioni fa. Benché creda nelle sue qualità, io avrei preso Huntelaar. Per tre motivi:

1. Avrei risparmiato qualcosa (si dice che la valutazione dell'Ajax sia di 20M, trattabili), vendendo comunque Lanzafame e Nocerino al Palermo;
2. Avrei un giocatore più giovane per preparare il dopo-Trezeguet (24 contro i quasi 29 del brasiliano);
3. Avrei meno problemi nel gestire il parco attaccanti, dato che sia Del Piero sia il franco-argentino sono "ingombranti", tanto dal punto di vista del talento quanto da quello mediatico (caro mister Ranieri, quante volte avrà il fegato di lasciarli fuori consecutivamente?).

Inoltre, va ricordato che, nonstante la giovane età, Huntelaar vanta una esperienza internazionale molto più vasta di Amauri, avendo partecipato già a competizioni interazionali a livello di club (con l'Ajax in Champions) e di nazionale (con la maggiore e con la U21 olandese).

Capitolo centrocampo. L'unico dei tre acquisti a poter vantare una certa esperienza è il danese Poulsen, protagonista col Siviglia in campo europeo. I dubbi in questo caso riguardano, però, l'effettiva utilità del suo acquisto.
Domanda: se si è inseguito per mesi l'acquisto di Xabi Alonso, sbandierando l'interesse ai quattro venti (a proposito, l'essere quotati in borsa obbliga a rendere pubbliche tutte ma tutte le trattative???), giocatore compassato e totalmente diverso da Poulsen, allora il piano originale per il centrocampo era sostanzialmente diverso. Si cercava cioè un sostituto di C. Zanetti, invece è arrivata un'alternativa, valida, a Sissoko. Nè lo spagnolo, se fosse arrivato, nè il danese sono comunque due di quei giocatori in grado di determinare il gioco della squadra in fase propositiva. Mi viene in mente un certo Deco, svenduto dal Barcellona al Chelsea...

In sostanza, con Lucio, Deco e Huntelaar avremmo secondo me una Juve di caratura internazionale di gran lunga superiore, con giocatori in grado di dare una mano ai senatori per tornare a vincere, sia nel breve sia nel medio termine.
Ma questo è fantamercato, oggetto del prossimo post.